腹主动脉瘤闭馆疗程及腔调内修缮致死部将相比较
对于腹主动脉瘤(AAA)，已经属实腔调内修缮较有别于闭馆疗程对疗程期的致死部将有益，但对长期致死部将的影响如何由此可知不清楚。为了相比较腔调内修缮及闭馆疗程对AAA的长期结果的效应，美国乔治敦大学法学院Rubie Sue Jackson麻省理工学院等人进行了深入数据分析方法，就其成果发表在国际权威杂志JAMA2012年最新一期在线台湾版。
这一回顾功能性数据分析方法设为了2003—2007年医疗保险规格分析方法文件登记的65岁及以上年龄的接受根深蒂固功能性疗程的值得注意主动脉瘤病症。死因由发展中所国家死亡索引中所查录确定。首要数据分析方法结果为相相比较死亡部将。次要数据分析方法结果为AAA就其死亡部将，开刀时间，1年于是又入院部将，AAA于是又治疗部将，切口疝修缮部将，下肢切除部将。
数据分析方法共设为4529例病症，其中所703例病症接受闭馆疗程，3826例病症接受腔调内修缮。平均和中所位随访期大致相同2.6 (SD, 1.5) 和2.5年（四分位距，2.4）。不曾校正分析方法中所，闭馆疗程分组较腔调内修缮分组相相比较致死部将（173 vs 752; 89 vs 76/1000人年，P = .04）和AAA-特异功能性死亡部将(22 vs 28; 11.3 vs 2.8/1000 人年, P
假设：对于根深蒂固功能性值得注意主动脉瘤年长病症，与腔调内修缮相比，闭馆疗程可降低相相比较死亡部将和AAA-就其死亡部将。
文件下载：Comparison of Long-term Survival After Open vs Endovascular Repair of Intact Abdominal Aortic Aneurysm Among Medicare Beneficiaries
核对数据压缩地址
总编辑： 李林栋相关新闻
相关问答
