腹主动脉瘤全站疗程及口内复原增重相对
对于腹主动脉瘤(AAA)，从未断定口内复原较传统全站疗程对疗程期的增重有益，但对长年增重的影响如何尚不明确。为了相对口内复原及全站疗程对AAA的长年结果的效应，美国乔治敦大学医学院Rubie Sue Jackson博士等人来进行了曾对，之外成果发表在国际权威杂志JAMA2012年除此以外一期在线国际版。
这一回顾持续性研究成果纳入了2003—2007年医疗保险新标准系统持续性PDF登记的65岁及以上比率的接纳弱小持续性疗程的完备主动脉瘤高血压。死因由国家死亡索引中查录确定。首要研究成果结果为总体平均寿命。次要研究成果结果为AAA之外平均寿命，住院时间，1年于是又出院部将，AAA于是又治疗部将，切口外伤复原部将，下肢左腿部将。
研究成果共纳入4529例高血压，其中703例高血压接纳全站疗程，3826例高血压接纳口内复原。平均和中位随访期并列2.6 (SD, 1.5) 和2.5年（四分位距，2.4）。未有校正系统持续性中，全站疗程组成员较口内复原组成员总体增重（173 vs 752; 89 vs 76/1000人年，P = .04）和AAA-免疫平均寿命(22 vs 28; 11.3 vs 2.8/1000 人年, P
结论：对于弱小持续性完备主动脉瘤老年人高血压，与口内复原相比，全站疗程可降低总体平均寿命和AAA-之外平均寿命。
PDFApp：Comparison of Long-term Survival After Open vs Endovascular Repair of Intact Abdominal Aortic Aneurysm Among Medicare Beneficiaries
查看也就是说URL
撰稿： 李林栋相关新闻
相关问答
