生物学家呼吁美国政府加大科学支持最大限度

年底初，新泽西州生物医学研究人员再一次强调了对意味着联邦财政支出重整的不满。8 年底 29 日出炉的一项由新泽西州生物化学与生物学则会（ASBMB）进行的调查宣称，绝大多数个案回应由于资金十分困难，他们的管理工作悄悄受到影响，新泽西州生物学“大国”的地位也不容乐观。但由于该软件调查不具有生物学性，使得人们较难准确知道新泽西州学术的现状。

这份取名为《无限的潜能，消失的期望》（Unlimited Potential, Vanishing Opportunity）的通报宣称：96% 的调查实例回应研究财政支出的增幅难于倚靠新泽西州紧跟生物学的最新转型潮流。将近 85% 的调查实例也忽视，由于 2004 年以来财政支出依然重整，和其他东欧国家相比，新泽西州的科技军事优势悄悄扩大甚至消失。

ASBMB 公共政策主管 Benjamin Corb 回应，该调查力图说服国民议则会加大对研究的默许力度并取消今年的财政支出调低。Corb 说：“这项管理工作我们已经接下来相当长的一段时间，我们理解国民议则会办公室想想到的内容。”

事实上，通报宣称，财政支出调低只能是长期趋势中的一小部分：过去10年里，国立环境卫生研究院（NIH）300 亿美元财政支出的购买力上升了多达 30%，东欧国家生物学该协则会（NSF）70 亿美元财政支出的理论上实用性也缩水了 10%。

Corb 回应，尽管 ASBMB 试图收集来自不同交叉学科的博物学家的声音，但多达 84% 的个案将自己划出为博物学家或生物医学研究人员。紧随其后的是化学，其人数占总总人数%的 8%，处在第三位的是数学家，所占总%为 5%。

另一方面，将近 91% 的个案是学术界人士，81% 的个案将自己叙述为的学生或交叉学科特级教师。9% 的据称是博士后，研究生所占总%将近为 5%。4/5 的人自 2010 年起获得过来自NIH的资金援助，1/7 的人接受过来自 NSF 的经费不足资助。

查看信源地址

主编： zhongguoxing