这个话题很背负，但今天我们想严肃地聊一聊

只不过的两周时间内，曜影保健的朱医生真是到自己收到了许多来自家长、大媒体以及心理学相关经营者的提问。一石助长——这是好事，给了我们一个机才会来和大家严肃而生物科学地聊聊“自杀身亡”等类似极端行为的议题，让大家越发均盘地去明了这样一类行为犹如的动机与发挥，同时也透过可以传染病及评核的方法。

2012年世界各地估计有80.4万人自杀身亡遇害，世界各地成年标准化年自杀身亡领军为11.4/10万（成年15.0/10万，异性恋8.0/10万）。2013年5月，第六十六届世界医疗卫生大才会通过了医疗卫生署（WHO）有史以来的第一个精神医疗卫生行动开发计划。自杀身亡传染病开发计划是整个开发计划的一部分，旨在到2020年实现各国自杀身亡领军升高10%的目标。

但是近年来，自杀身亡行为在儿童、孩童及青年人当中却有增长的趋势，数据集显示世界各地5-14岁同龄人的自杀身亡领军成年0.5/10万，异性恋0.9/10万，而15-24岁同龄人的自杀身亡领军已上升为成年14.2/10万，异性恋12.0/10万。

这样的现状，无疑要求均社才会能够都由行动起来，碰上这一挑战。

首先，我真是有应当和大家厘清一些对于自杀身亡的认知误区。只有这样，才有或许更高地碰上及处理这个弊端：

误区一：

谈到自杀身亡的人不假定才会去自杀身亡

全然：人们谈到自杀身亡或许是在寻求鼓励或背书。许多谈到自杀身亡的人正在经历焦虑、精神分裂症和绝望，或许才会真是很难其他选择了。

上会来真是，谈到自杀身亡不同样亦然自杀身亡行为的发生；但这面孔的自杀身亡风险要少于其他人。谈到自杀身亡真是明犹如正在碰上境况，如何陪伴、化解这个境况是很重要的，心理医疗卫生的客户服务、亲友好友的陪伴都是很好的捷径。

误区二 :

大多数自杀身亡突然发生，无任何预警

全然：大部分自杀身亡行为在发生之后就早就有一些提示频谱了，无论是话语、还是行为。当然，也有一些自杀身亡发生之后很难任何提示频谱。

所以真是，有效识别这样的预警频谱是非常有益的措施。我们上会引入观察、评核受试者、访谈等方法来利用讯息，这些讯息可以捕获自家庭成员、学校及伙伴，也可以交由机械工程人员完毕。

误区三：

自杀身亡者是竭力要寻死

全然：也就是真是，自杀身亡的人一般来说处于生与死的矛盾当中。有人或许才会盲目行事，避免悲剧发生。在都只合适的时间获得情感背书，可以传染病自杀身亡。

对于早就激发正正、并早就有部分推行开发计划的群体，及时获得鼓励是非常重要和紧迫的事情。亲友并不需要驾驭一部分的快速反应方法，切忌在这个日子增加更多的压力。

误区四：

一旦一个人有自杀身亡倾向，他/她就总才会有自杀身亡倾向

全然：高自杀身亡危险一般来说是短期的和在特定前提发生的。尽管自杀身亡期望或许才会再进一步显现出现，但它们不是永久实际上的；以前有过自杀身亡期望和自杀身亡未遂的人，也可以继续生活很长时间。

我们日常的实习当中接触到许多类似的案例，有些是自杀身亡行为的生存者。通过长期的默许与咨询，我们与他们依旧才会咨询遇害这个议题，但自杀身亡早就不是他/她碰上好奇与挣扎时的一个选项了。

误区五：

只有有精神盲点的人才才会自残

全然：自杀身亡行为假定排斥的不孤独，但不一定有精神盲点。很多精神盲点病人不才会受到自杀身亡行为的影响，却是是所有结束自己生命的人都有精神盲点。

这个或许是我们存在的最大的误区。众所周知，精神疾病当中，例如精神分裂症盲点、双相情感盲点、精神分裂症、人格盲点、物质依赖群体当中才会有较高的自杀身亡比例，但来自于社才会侧重的压力及现状，比如自杀身亡来进行容易利用、不负责任的官方报道、求助他人激发失礼等，都带入了自杀身亡的风险诱因。人格特质当中的被疏离与缺少足够的社才会背书，也让传染病自杀身亡行为遇到了巨大的挑战。

误区六：

谈到自杀身亡是个馊主意，才会被认知为鼓励自杀身亡

全然：由于围绕自杀身亡实际上普遍的耻辱感，许多考量自杀身亡的人不知道该向谁诉真是。官方咨询自杀身亡不仅不才会鼓励自杀身亡行为，反而给了这个人其他的选择或者有时间拒绝接受其决定，从而传染病自杀身亡。

如果一旦有了这样的期望或念头，我们越发鼓励这样的咨询，与我们的精神科医生、心理治疗师聊聊你的好奇，才会有不大的鼓励。

综上所述，谈到生死不亦然思考自杀身亡，自杀身亡正正不亦然马上推行。均社才会更多地认显现出犹如的故事，对于传染病实习是积极有效的。

而传染病实习的开展，并不需要建立在生物科学的流程上。比如，关于“赖特自杀身亡正正评核受试者”的引入，有一些弊端就能够要注意：

（1）适宜的开展群体

有数适用的成年与群体样本。有些受试者例如自杀身亡评核是不适合在均群体内完毕开展的。比如，就“赖特自杀身亡正正评核受试者”来真是，回答1-5题时如果很难表达任何与自杀身亡有关的讯息，评核就应该即刻终止，绝非回答所有的考题。

（2）综合的评核方法

受试者可以很高效地识别现象，归类症状，同时也可以发挥默许前后的来得。但没法作为诊断的一般来真是来进行引入，受试者的结果呈现不是最终结果表达。

（3）规范的引入志愿

对于受试者引入者，并不需要完毕规范化志愿。机械工程受试者的引入不是任何一个人可以随便通过互联网利用、并随意用以群体的。

所以，评核受试者本身很难难为，但引入场景并不需要颇为慎重。这对于各类机构而言，都是一个很有普遍性的何等。

如果您一旦推测身边的试着有这样的倾向，或许做显现出危险的事情，请不要发挥显现出慌张，尽快联系我们，寻求机械工程的鼓励。我们才会邀请试着与他/她的家庭成员都由参与咨询、拟定默许措施，尽早地鼓励试着们改善境况。

---

参考资料

[1] Mental health action plan 2013−2020. Geneva: World Health Organization; 2013.

[2] Niederkrotenthaler T, Fu KW, Yip PS, Fong DY, Stack S, Cheng Q et al. Changes in suicide rates following media reports on celebrity suicide: a meta-ysis. J Epidemiol Community Health. 2012;66(11):1037−42.

[3] Sisask M, Värnik A. Media roles in suicide prevention: a systematic review. Int J Environ Res Public Health.2012;9:123−38.

[4] Daine K, Hawton K, Singarelu V, Stewart A, Simkin S, Montgomery P. The power of the web: a systematic review of studies of the influence of the internet on self-harm and suicide in young people. PloS ONE. 2013;8(10):e77555.

[5] Casiano H, Katz LY, Globerman D, Sareen J. Suicide and deliberate self-injurious behiour in juvenile correctional facilities: a review. J Can Acad Child Adolesc Psychiatry. 2013;22(2):118−24.

[6] Sisask M, Värnik A, Kolves K, Konstabel K, Wasserman D. Subjective psychological well-being (WHO-5) in assessment of the severity of suicide attempt. Nord JPsychiatry. 2008;62(6):431−5.

[7] Luthar SS, editor. Resilience and vulnerability: adaptation in the context of childhood adversities. Cambridge: Cambridge University Press; 2003.

[8] Child and adolescent suicide: epidemiology, risk factors, and approaches to prevention.Pelkonen M, Marttunen M.Paediatr Drugs. 2003;5(4):243-65.

[9] Recent advances in understanding and managing self-harm in adolescents [version 1; peer review: 2 approved].F1000Research 2019, 8(F1000 Faculty Rev):1794 Last updated: 24 OCT 2019.

[10] Suicidality in Childhood and Adolescence.Dtsch Arztebl Int.2020 Apr 10;117(15):261-267.