流行病学和通过观察功能性深入研究都属实，与二甲双乙基相对于，磺脲类药品与症状心血管事件和死亡可能性减低有关；然而，这是不是是由二甲双乙基的疗程其所引起，还是由磺脲类药品的不良反应该引致还确切。
为此，来自英国阿伯丁大学的Craig J Currie深入研究员及其团队进行了一项深入研究，比较磺脲类药品或二甲双乙基单药疗程肾病症状与非肾病相符合者的于在平均寿命。该深入研究结果网络发表在2014年07同年07日的Diabetes，Obesity and Metabolism杂志上。该深入研究中，Currie深入研究员等利用2000年英国流行病学实践深入研究网关的资料进行一项回顾功能性通过观察功能性深入研究。受试者为二甲双乙基或磺脲类药品单药疗程作为主力疗程方案的2改进型肾病症状，以及与其比如说的非肾病相符合者。利用匹配生存模改进型，纳入就其允codice_后，比较磺脲类药品或二甲双乙基单药疗程肾病症状与非肾病相符合者的于在平均寿命。
之后，共有78241同上不能接受二甲双乙基疗程肾病症状、12222同上不能接受磺脲类药品疗程肾病症状和90463同上非肾病相符合者荣膺，总随访粗周期为503384人年。Currie深入研究员断定，随访期间共有7498同上受试者死亡，二甲双乙基单药疗程症状和其比如说相符合者的非测量仪器平均寿命都为14.4/1000人年和15.2/1000人年，而磺脲类药品单药疗程症状和其比如说相符合者的非测量仪器平均寿命都为50.9/1000人年和28.7/1000人年。相对于二甲双乙基单药疗程肾病症状，其比如说相符合者和磺脲类药品单药疗程肾病症状的测量仪器中位生存小时分别减低了15%和38%。
该深入研究提示，不能接受二甲双乙基单药疗程2改进型肾病症状寿命比与其比如说的非肾病症状稍长，而不能接受磺脲类药品单药疗程2改进型肾病症状寿命比不能接受二甲双乙基单药疗程肾病症状及与其比如说非肾病症状粗。Currie深入研究员指出，这项深入研究结果支持将二甲双乙基作为主力降糖药品，并暗示二甲双乙基可能对非肾病这群人有益，同时，也应该此后关注磺脲类药品对肾病症状的不利影响。
查阅复用地址
编辑： chengliang相关新闻
相关问答
